Home |
Search |
Today's Posts |
|
#1
![]()
posted to alt.sailing.asa,it.hobby.nautica,it.discussioni.litigi
|
|||
|
|||
![]()
dire che la finale degli sfidanti ha visto gli americani protagonisti per
156 anni non è proprio corretto.. "Sghignazio" ha scritto nel messaggio ... valentina.mandala: Lo e' anche gioire per una cazzata come una vittoria velica di una barca sponsorizzata da una societa' che sta andando a rotoli. Questa e' una tua opinione, peraltro opinabile. Gioire per una vittoria conseguita dalla propria nazione in un prestigioso contesto di visibilita' globale e' tutt'altro che "cretino". Escludere gli americani da una finale che li ha visti protagonisti per 156 anni, e' tutt'altro che una "cazzata". Buongiorno, degno rappresentante dell'italietta minor: "che ce fraga, tanto semo campioni der monno". Sicura sicura di non aver dimenticato nulla, Valentina, tipo chesso', un salutino? C:\iao Angelo Un consiglio disinteressato: evita confidenze a certi cretini. S: -- VENI VIDI WC questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad |
#2
![]()
posted to alt.sailing.asa,it.hobby.nautica,it.discussioni.litigi
|
|||
|
|||
![]()
biscia:
dire che la finale degli sfidanti ha visto gli americani protagonisti per 156 anni non è proprio corretto.. Illuminami, biscia (senz'offesa). S: -- VENI VIDI WC questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad |
#3
![]()
posted to alt.sailing.asa,it.hobby.nautica,it.discussioni.litigi
|
|||
|
|||
![]()
Sghignazio ha scritto:
dire che la finale degli sfidanti ha visto gli americani protagonisti per 156 anni non è proprio corretto.. Illuminami, biscia (senz'offesa). E' la terza volta di fila che non ci saranno gli americani in finale. Per Luna Rossa e' la seconda volta che li butta fuori, nel 2000 vinse la finale di Vuitton contro America One di Paul Cayard. Nel 2003 Alinghi spazzo' via Oracle, se non ricordo male. E poi fece un bel cinque a zero ai kiwi. -- http://video.google.it/videoplay?doc...14361315&hl=it "Lasciate che i pargoli vengano a me" |
#4
![]()
posted to alt.sailing.asa,it.hobby.nautica,it.discussioni.litigi
|
|||
|
|||
![]()
no_panic:
E' la terza volta di fila che non ci saranno gli americani in finale. Per Luna Rossa e' la seconda volta che li butta fuori, nel 2000 vinse la finale di Vuitton contro America One di Paul Cayard. Nel 2003 Alinghi spazzo' via Oracle, se non ricordo male. E poi fece un bel cinque a zero ai kiwi. Giusto ma qui si parlava di accesso alla finale tra gli sfidanti. Ritenta. S: -- VENI VIDI WC questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad |
#5
![]()
posted to alt.sailing.asa,it.hobby.nautica,it.discussioni.litigi
|
|||
|
|||
![]()
Sghignazio ha scritto:
E' la terza volta di fila che non ci saranno gli americani in finale. Per Luna Rossa e' la seconda volta che li butta fuori, nel 2000 vinse la finale di Vuitton contro America One di Paul Cayard. Nel 2003 Alinghi spazzo' via Oracle, se non ricordo male. E poi fece un bel cinque a zero ai kiwi. Giusto ma qui si parlava di accesso alla finale tra gli sfidanti. Ho letto solo il post a cui ho risposto, onestamente, e lui parlava di finale degli sfidanti. Per la vuitton e' la prima volta in assoluto che mancano gli americani, ma la vuitton non conta un cazzo. -- http://video.google.it/videoplay?doc...14361315&hl=it "Lasciate che i pargoli vengano a me" |
#6
![]()
posted to alt.sailing.asa,it.hobby.nautica,it.discussioni.litigi
|
|||
|
|||
![]() "no_panic" ha scritto nel messaggio ... Ho letto solo il post a cui ho risposto, onestamente, e lui parlava di finale degli sfidanti. Per la vuitton e' la prima volta in assoluto che mancano gli americani, ma la vuitton non conta un cazzo. Mi sembra di sentire un forte stridore come di unghie sui vetri..... |
Thread Tools | Search this Thread |
Display Modes | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Forum | |||
The real Clinton versus Bush Iraq debacle | General |